首页 财经正文

欣同批大同重讯不实 恶意抹红股东

admin 财经 2020-05-13 44 0

大同公司本月11日以公告称:「欣同公司实质负责人郑文逸『因涉非法陆资』,已经台北地检署侦查终结起诉在案」;欣同公司负责人林宏信则拿出台湾高等法院确认大同106年股东会决议自始无效的判决书,上面清楚记载「金管会调查认定涉及以陆资投资大同公司之人并不包括欣同公司」,痛批大同公司以不实重讯抹红股东,将请证交所依规定函令大同改正不实重讯。

台商郑文逸透过律师也表示,北检起诉书全文根本没有认定「郑文逸是陆资」、「郑文逸是欣同公司实质负责人」等字眼,大同公司的公告竟无中生有,在股东会召开前夕如此操作抹红股东,已涉嫌触犯刑法「业务登载不实罪」。

大同公司106年股东会把欣同公司提名董事人选全部剔除,台北地院认为于法不合,判决撤销选举决议,高院进一步认定选举决议自始无效,均认定欣同公司为大同公司合法股东,得以起诉请求确认股东会决议无效。

但大同公司却在本月11日以公告指称「欣同公司实质负责人郑文逸因涉非法陆资,已经台北地检署侦查终结起诉在案」。

林宏信表示,确认大同106年股东会决议自始无效的高院判决书指出,「金管会调查认定涉及以陆资投资大同公司之人并不包括欣同公司」,欣同不是违法陆资,大同的公告不实,要求证期局、证交所函令大同立即改正。

律师表示,大同公司不但明知高院判决书的内容,也知道北检起诉郑文逸的事实缘由,竟以不实公告说郑文逸是因为「非法陆资」被检方起诉,混淆视听,会向法院提告。

林宏信强调,107年及108年均以大同合法股东身分参加股东会,行使股东权;并提示大同公司股务处今年5月4日发出的「欣同投资顾问有限公司持有股份证明」,质疑大同公司都已经出具持股证明,却在股东会改选董事前夕,以不实公告诬指欣同公司是非法陆资,不免令人怀疑其有阻扰合法股东行使股东权益的意图。

境管后首条!桃园-首尔月底增班

韩国与台湾的疫情都获得相当程度的控制,大韩航空台北分公司指出,本月最后一周起,桃园-首尔航线每周将有两班收客,华航则规画与该航共用航班,台湾虎航则决定6月起每周飞桃园-首尔一班,韩亚航台北分公司则表示预计这两天会开出新增航班,将成为境管后首条增班航线。 航空业者透露,业界原本争取台韩间比照陆韩间的局部开放模式,陆韩5月起实施「快速入境通道制度」,韩国企业界只要持有邀请函、有效签证、健康监测、出发前3天内的核酸检测,就可前往中国十个省市,不用隔离14天,韩国也开放全境让中国企业人士按上述方式往返,未料近

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站Allbet的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论